中国制造从30年前的供给不足，悄然又走到了一个新的历史挑战时间窗口，不仅中小制造业的比较优势不在了，在高端制造业正在和国外拉开更大的差距。作者认为，未来3年对于中国经济非常重要，如果WAR技术趋势能带领中国经济真正迎接全新工业革命创新升级，如果国有企业能够推动深刻的生产要素改革，如果民营经济能重新获得繁荣的推手，发展中解决问题是有可能的。
起这个题目的时候，掌柜想了很久，最开始的题目是《中国正在错过真正的工业革命，我们愚昧的认为互联网胜过工业4.0》，后来精简了一下，为了突出一下文章片尾的3个震撼视频。
纠结在于，大部分脑子里认为工业还是落后的代名词，还有很多人认为互联网是最值得学习的新生事物，至于工业4.0，听起来有点虚，很多人没看懂。
抛开互联网还是工业4.0哪个靠谱，我们先一起思考一个话题：为什么中国是全世界最需要制造业的国家？
战略的首次提出是在2013年的德国汉诺威工业博览会。此后，工业4.0概念逐渐引人注目。
之所以被称为工业4.0，主要相对于前三次工业革命而言：工业1.0指的是18世纪开始的第一次工业革命，实现了机械生产代替手工劳动；第二次工业革命始于20世纪初，依靠生产线实现批量生产；工业3.0则为现代人所熟悉，指的是20世纪70年代后，依靠电子系统和信息技术实现生产自动化。
过去20年来，美国引领的互联网革命深深改变了人类的生活方式，其他国家纷纷仿效。有分析认为，为了与工业3.0时代的集大成者美国竞争，德国迫切希望阻止信息技术对制造业的支配，进而引领新一轮工业革命，成为新游戏规则的制定者。
德国有着和美国不一样的竞争优势：制造业。无论是质量还是技术，德国制造在全世界范围都是优秀的代名词。德国70%左右的制造业产品都用于出口到世界各地。也正是因为这一点，在最近几年的经济危机中，德国经济才能保持强劲的稳定性，和美国、欧洲其他国家形成了鲜明对比。
在这一背景下，结合传统的制造业优势，德国最终在国家层面推出了工业4.0战略，并由总理默克尔出面背书。工业4.0概念的提出者、德国工程院院长孔翰宁（HenningKagermann）表示，工业4.0为德国提供了一个机会，进一步巩固其作为生产制造基地、生产设备供应商和IT业务解决方案供应商的地位。
从某种意义上说，工业4.0是德国针对自身特点推出的超越计划。他们不走美国互联网的路径，而是根据自身在制造研发领域的优势，力图实现弯道超车。这一点恐怕是中国企业在学习工业4.0时要特别注意的。
有着浓厚德国特色的工业4.0其实是个庞大工程。根据德国工业巨头西门子公司官网的介绍，工业4.0的核心是智能制造，通过嵌入式的处理器、存储器、传感器和通信模块，把设备、产品、原材料、软件联系在一起，使得产品和不同的生产设备能够互联互通并交换命令。
换句话说，未来工厂能够自行优化并控制生产过程。而根据业界进一步的设想，除了产品和机器的互联外，工业4.0还将在未来实现工厂、消费者、产品、信息数据的互联，最终实现万物互联，从而重构整个社会的生产方式。从德国的制造业基础来说，很多条件已经具备，缺得就是如何实现智慧联接。
据说在美国的一次听证会上，一位美籍犹太发言人公布了在美国从中国进口的若干数据，全场哗然，很多人担心世界生产经济被中国人垄断了，因为美国人用的大部分产品都是Made in China，这位犹太人说：一个美国市场卖100美金的产品，美国公司赚大概55美金，原料来自中国价值5美金，装备工厂获得5美金，装配的中国工人获得2美金，其他的知识产权等费用也大部分被中国以外的公司赚取。
中国人除了廉价卖资源和出卖劳动力之外，只得到一个回报：工作！
是的，这个最极端的对制造业链条的描述中，中国只获得了就业，中国公司通过压迫劳动力和污染环境等带来的比较优势，美国人对此的评价是——只需要工作的人是奴隶！
今天，我们引用这个例子或许很多人已经不认同了，他们认为中国的工厂主都已经是拥有几套豪宅的土豪，他们的土地都已经涨了几十倍了，工人工资也不能同日而语了。
是的，表面上这一切都改变了，中国的GDP飞速发展让老百姓生活条件提高了，工人工资提高了，物质生活得到极大满足，貌似一切正在朝好的方向发展。但是残酷的现实是：
1、中国制造业成本相对竞争力大幅下降，美国经济复苏靠的就是制造业回流；
2、中国的工厂成长为世界级企业的非常少，大部分工厂主都选择了炒房和海外移民等；
3、高端制造业，在中国被国企把持，但是他们进步的速度极慢，已经被美国、日本和德国拉开了更大的差距。
中国制造从30年前的供给不足，悄然又走到了一个新的历史挑战时间窗口，不仅我们中小制造业的比较优势不在了，我们在高端制造业正在和国外拉开更大的差距！但是我们的资本市场正在通过大规模炒作概念，特别是互联网+这样的国家性概念，让金融空洞化。
而周掌柜这里反复的强调制造业的复兴，为什么我们这么繁荣的国家还需要制造业这样的落后产能呢？三个基本的道理：
第一个是就业，只有制造业可以承载大规模的就业人口，而且只有制造业的基础发展才能带动服务业的进化；
第二个就是经济结构健康度，没有制造业的国家很容易陷入金融陷阱，或者在金融危机面前更加的不稳定，只有制造业能平衡经济发展的质量和效率，德国就是很好的例子；
第三个就是国家财富积累，中国简单粗暴的靠轻工业制造出口的时代，说白了就是牺牲环境和压迫劳动力获得竞争的比较优势，这种方式也为国家储备了大量的主权财富。但是如果中国制造业空洞化，财富将大量流失，中国很容易调入中等收入陷阱。
实际上，我们的高端制造业一直处于落后和稀缺状态，只是普通制造业产能放大并且过剩，让我们相当长时间错误的认为我们的制造业是世界第一的强国。
中国制造业最核心的机床，核心零部件的产业化，我们都做不到，还是大量依靠进口。而且经济结构并没有朝着好的方向进化，表面繁荣背后出现了几个逆流可能让我们错过这次的工业化革命：
1、国有企业着眼于大规模建立垄断和利用金融优势做无风险套利，混合所有制改革速度严重低于市场预期；
2、商业领域的新技术和人才都在试图通过建立垄断的方式成为掠夺者，比如阿里巴巴电商体系对轻工制造业的压制和掠夺，从政府到民间大部分人认为这样的创新是高级且合理的；
3、民营经济制造业的生存环境严重退化，中国制造业企业家基本上没有动力投资工业化生产，这里面也包括对政府智能的不满和对政策连续性的怀疑。
而此时，美国日本德国三个国家对下一代工业革命的理解已经趋向于获得共识——美日德在人机智能WAR技术趋势中已经获得领先地位，德国发动的工业4.0深刻工业革命正在和美国的人机智能革命有机融合，这两点在周掌柜的研究里就是下一代的工业革命！
中国目前并没有对此有足够的重视，我们还在认为“互联网是工业革命”！这是极其愚昧的！
WAR技术趋势是周掌柜2016年在英国《金融时报》发文《互联网终结，人机智能》崛起的时候定义的，包括Vehicle智能交通、VR/AR虚拟现实、AI人工智能和Robot机器人。美日德对下一代工业革命的推动正在交汇于此。
WAR技术趋势领先于中国的移动互联网浪潮整整一代，而且是一个完全全新的理念，超越了互联网的信息化属性。而新一代工业革命所带来的智能汽车、信息虚拟现实、机器人制造业和AI人工智能信息产业几乎完整的重新书写了工业历史，也必将重新塑造“世界制造”和“中国制造”！
下一代工业革命中，中国人拥有的劳动力优势、成本优势、信息技术优势和资金优势可能统统消失，这是真正的工业化！极端的看，是人机智能时代的工业化！
这是一个临界点！一个崩溃的临界点，几乎所有支撑中国制造的优势都在退化，而所有人都理所应当的觉得，拿着隔离于全球市场的人民币和泡沫资产就可以实现国家富强。
希望本文能对政府、企业有一个善意的提醒，由于篇幅有限，很多调研的数据也不想放上去。只想从大逻辑分析我们面临的挑战和问题。
未来3年对于中国经济非常重要，如果WAR技术趋势能带领中国经济真正迎接全新工业革命创新升级，如果国有企业能够推动深刻的生产要素改革，如果民营经济能重新获得繁荣的推手，发展中解决问题是有可能的。反之，我们目前并不愿承认的“衰退”可能真正演化成“大萧条”，嘴上喊中国特色可以，在历史规律面前，任何国家概莫能外。
留给中国自满的时间不多了！我们牺牲人民幸福和自由，只在一个经济发展的维度维护社会进步性和合法性，如果这个维度也崩盘了，可能带来的是系统的“中国特色”危机！
